其实国乒年轻选手出现拉胯的情况已经不是第一次了，女乒这么多年轻选手参加WTT赛事，竟然出现被团灭的情况。这还不足以说明国乒女队遇到了青黄不接的局面吗？很多饭圈粉丝还在粉饰太平，说什么竞技体育输球很正常。所有女选手都打不进单打八强也很正常吗？
为什么刘国梁2018年上任之后取消了竞争模式？因为在刘国梁的职业生涯以及教练生涯当中从来就不存在竞争，认知决定人的行为。正是因为顺风顺水，认为竞争太过于残酷，不利于选手的培养，所以说就取消了竞争模式。
【资料图】
所以看到这么多年轻的选手在国际赛场连续输球，就在于取消了竞争之后，被外协选手给淘汰了。或许刘国梁始终就不明白，取消了内部竞争不代表外部竞争就能够顺畅。到了国际赛场没有人会惯着这些国乒选手，所以谁取消了竞争，谁就意味着失败。
乒乓球毕竟是竞技体育项目，怎么可能会没有竞争呢？就像明朝取消了宰相之后，因为没了宰相就不会威胁皇权了。实际上被后来的内阁给代替了，内阁里面有首辅与次辅，到张居正时代反而达到了内阁权力的巅峰，连张居正自己都说自己是摄政。
所以任何事情都有规律性，聪明的人以为能够打破规律性就意味着成功，只不过是一叶障目而已。水是往前流动的，就算一时堵住了，等水满了之后还是会溢出来。所以越是简单的道理，很多聪明人就越不明白。
尽管不断给机会，但是蒯曼始终在单打的外战方面成绩不好。相信刘国梁也搞不懂是为什么，其实答案很简单，这已经不是国乒一个人说了算的时代了。如果竞争对手的实力没有国乒出色，国乒想捧哪个选手，就能够让哪个选手成名。
可是现在外战竞争对手的实力不允许国乒这么任性了，但是刘国梁跟国乒还抱着惯性的思维，总是认为整个世界乒坛都是围绕着国乒在转圈的。尽管球迷看得很清楚，但是作为当局者来说，是很难从过去的辉煌当中轻易走出来的。
曾经国乒辉煌靠的是集体的力量，同时也跟竞争对手不重视青训有很大关系。可是这两年不一样了，过去很多年欧洲的乒乓球选手老龄化比较严重。但是这两年的欧洲年轻选手逐渐多了起来，看一下法国的勒布伦兄弟，就知道他们正在走向复苏。
并不是说只有国乒选手才训练刻苦，这些欧洲的年轻选手刻苦程度一点都不低。欧洲的乒乓球年轻选手进步速度会越来越快，都已经能够战胜国乒主力选手了。所以国乒男队的优势在减弱，女队减弱的速度比男队还要快。
同样派00后选手参加国际赛事，国乒的00后选手竟然连单打八强都打不进去。这还是乒坛霸主的表现吗？如果一次比赛失败带有偶然因素，连续多战参加国际比赛失利就绝不是偶然因素了。面对00后选手出现的竞争力不足，刘国梁采取的应对之策就是继续增加参赛机会。
这样一来让蒯曼的国际积分与排名确实上升了起来，但是真正遇到实力强的对手照样会出现单打一轮游。并不是说选手的世界排名上升了，就代表着选手实力增强了，这只是一种掩耳盗铃的想法。想要从根本上解决竞争力的问题，只能静下心来钻研技术。
目前的国乒都围绕着选手的成绩来进行工作，确实忽略了技术的打造。缺少创新才是目前国乒最核心的短板，看一下女乒打法上的不足，就知道确实是缺少技术创新。我们十几岁的年轻选手按照常理来说应该富有朝气，在打法上应该挺先进的。
可是这一年多的时间蒯曼连续败给单晓娜、郑怡静这些打法落后的老将，实在是不能证明打法技术先进。单板球质量不高的这些国乒选手，怎么统一集中在00后这个阶段呢。王曼昱、孙颖莎这些年稍微大一点的选手，为何就没有出现类似的问题？
越是派出年轻选手参加国际比赛，越是暴露出竞争力不足的事情。许多球迷建议国乒不要轻易派年轻选手出去参赛，这只能让竞争对手嘲笑国乒年轻选手的竞争力落后。这么多年轻选手打法不如老将，已经形成了规模性。
蒯曼主打前三板进攻，只要前三板过后对手还能顶住，蒯曼必定是丢分的那一个。这不说明基本功差吗？为什么基本功差的选手会连续获得参赛机会呢？一个很重要的原因就是国乒还是按照以往那种模式来培养，认为这个选手能够培养出来就投入培养力度。
但是效果跟以前培养选手相比并不尽如人意，这是因为我们的外部竞争环境已经完全变了。国乒在这方面必须要与时俱进，但刘国梁不会轻易改变自己的想法，毕竟他没有在基层执教过，在任职方面确实欠缺危机感，因为他的职业生涯以及执教生涯都是处在国乒最辉煌的时候。
由奢入俭难，刘国梁从来没有经历过这种危机，国乒面对的问题还需要蔡振华这样的教练去解决。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。