之前的文章（自2007年起），年代久远，移步a/站备份（id同名）。
(相关资料图)
第十六篇：
贴吧备份（By 沧月明珠 写于2022年10月16日）
她就是舍老爹保丈夫。我第一次看这剧看到这里时，我惊呆了，我没想到晚晴会做出这样的事情。她对小顾的爱这么深，这么深。
所以我非常为顾晚的爱情而感动，他们之间无疑是真爱。只谈爱情方面，顾晚几乎无可挑剔，我对晚晴的评价非常高。在爱情中，晚晴100分。
但是呢，我唯一不能赞成她的，就是最后拿出密信这件事。她竟然为了爱情，舍弃了亲情，为了小顾，背叛了自己的爹。所以对这个人物，我觉得是有很大缺陷的。我认为晚晴是一个有很大缺陷的角色。这个评价，这是我个人的喜恶，我绝不能认同她的做法。
我意思是，人无完人，晚晴不是完人，她的缺陷就在于此。我说的只是我的观点，不同的人看法不同，也许会有人觉得，这是她的闪光点。
如果我编这个情节，要么晚晴谁也救不了，不掺和，直接烧掉密信，不存在二选一，让他们为自己做的事承担后果。但晚晴不是这样，她的心早就偏到小顾那去了，小顾的分量在她心里是最重的，她当初留着密信，就是为了要救小顾。因为留着密信对傅宗书，没有任何的好处。
如果让我从她二选一那个地方开始编，我会让她选择她爹。这个时候你发现没有，逻辑就不通了，因为如果她选傅宗书，她根本就不会留着密信，而如果她留了密信，她这个时候必定会选择小顾。所以你的困惑，是不存在的。没有如果，晚晴百分百会拿出密信，她人设如此。
好，前面都不论，我们当然可以做个假设。如果晚晴没有拿出密信，小顾肯定会被推出去，这个剧比较理想化，没有那封信，他们就好像拿傅宗书没办法了。那按照这个逻辑，傅宗书大概率可以逃过一劫。前面紫鹃说错了，小顾从来不是主犯，他就是从犯，他是被挑唆指使，他明知自己在做什么，并且积极参与。为什么这封信这么重要呢，并不是因为这封信的内容可以证明小顾无罪，他已经带兵进了皇城，是既成事实，就算信中的内容他不知情，后面的计划他是知情的，并且积极参与到了其中。这种大罪，无论主从，他必死无疑。
也就是说，那封信能起到的唯一作用，就是定傅宗书的罪，信和小顾无关，信的内容并不能救他。但是信在晚晴手上，她就可以拿它和诸葛小花谈条件，她把信给诸葛，条件是，放过顾惜朝（她很聪明，她早就预见到了信可以作为谈判的筹码，才留着信）。所以她才那么纠结，因为她是二选一，但这个选择，在她留下信的时候，其实就已经做出了。这也就是为什么傅宗书要杀她，因为信泄露了，他完全可以预料到会有这样的一天（哪怕是有这种可能性）。
于是晚晴开始了胡说八道，牵强附会，根本站不住脚，硬生生把顾惜朝从傅宗书的同伙，改成了一无所知，甚至是无罪的，受到欺骗的受害方。大家耐着心听她说，是因为她和诸葛达成的条件。这个剧非常理想化，诸葛要拿到一封信，直接找晚晴，去和她谈条件，不是唯一的方法。
可以这么说，这里面所有的人，除了三乱和晚晴，没有人在意小顾的生死。三乱已死，晚晴对小顾来说，是唯一对他好的人。他自己可能还不知道晚晴有多爱他，我也不知道，我是看到最后，才知道的。她不仅舍了爹，还自尽了，全是为了救小顾。
如果让我编，密信一开始就留不下来，那后面小顾必死，晚晴如果没有被傅宗书杀了的话，她有两个结局，和小顾一起死，或者活下来，余生思念小顾。我觉得这两个结局都可以。
但是你发现没有，这样的结局不震撼，震撼人心。为什么一些剧里的人物让我们扼腕叹息，又或是念念不忘呢，因为他们爱到极致，将某一种感情，发挥到极致，做出了我们不会做的那一种选择。这个因人而异，我唯一不会做出的选择，就是晚晴做的那个选择。所以顾晚的爱情，给我特别强烈的冲击感，震颤了我的灵魂，归根结底是因为晚晴，不是因为小顾。
晚晴跳崖时，不完全是因为小顾，还有对前路的无望。而小顾在崖顶纵身一跃的生死相随，晚晴又要以什么样的感情来回应呢，看到最后，我才恍然。这个剧真是高潮迭起，我指的是在顾晚的爱情上渐进式地推高，达到至真至纯至美的极致，随之戛然而止，余韵不绝。
顾惜朝和傅宗书是晚晴最在乎的两个人，她曾经因为他们而感到无望，不想活下去，但如她所说，他们毕竟是一家人，是一体的，彼此间有过利用，但事关生死，谁都放不下谁。特别是傅宗书，最后知道晚晴拿出密信，依然没有怪她。不可否认，晚晴拿出密信，是舍爹，而保丈夫，但绝不仅如此，她还舍了自己的命，她做不到在舍弃爹之后，与小顾双宿双息，一方面她确实是为求铁手救小顾，另一方面剧情发展到这里，她也要给背叛的亲情一个交代，如果她和小顾双宿双栖，将来随时可以求铁手，先和小顾一起过几天好日子不好吗，但她走不了了，为什么走不了了，一定要她交代在这里。为什么，因为要由她来做出一个“偿还”，这个偿还是观剧人心理上的，啊？顾惜朝跑了，傅宗书罪有应得，就这样算了吗，不行啊。她不能走了，为什么选中她去偿还，因为她善良吗，她的死能让大家都落泪？善良人多了，而且如果你仔细看了剧，就知道晚晴并不是那么一个有大爱的人，她是善良，但她的善良有限，她容易对感情妥协，有时候也挺自私（她是一个小女人）。这里有条暗示，因为她是最在乎傅宗书和顾惜朝的人，也是他们最在乎的人，所以一定是她。
换句话说，晚晴的死，等同于傅宗书和顾惜朝阴谋与美梦的彻底覆灭，故事的终结，我也是最后的最后，才看出了这一层。
现在的剧讲究什么，放手，莫强求，生活中也是这样，给自己留退路，好好爱自己，爱情尤为不值一提，天涯何处无芳草。我特别喜欢顾晚间的爱情，真的。可能是因为，他们是决然扑火的飞蛾。剧里面，不可能再有比他们更相爱的人了，不可能了。至于说她为了保丈夫而舍了爹，我也可以回答你，因为她是那样一个人，她想要的很简单，就是和喜欢的人在一起，不惜一切，但她也可以放弃这份梦想，为爱而死，直到最后以自己的死来为这个悲剧画上一个句号，她没有对不起任何人（小顾或傅宗书）。
最后我想说，晚晴其实是个很孤独的人，黄金鳞回忆过，晚晴小时候的孤单。镜头也不止一次，表达过这种孤独。这样一个人，能够成长为那么温柔、善解人意的女子，不容易。就像小顾那样的出身，能够有那些的优点，也不容易，他们看起来是花痴，实则肯定有共鸣。在我看来，他们是两只飞蛾。
补充备份（By 沧月明珠 写于2022年10月17、18日）：
补充一点，晚晴此前几次可以说出密信的内容，但她都没有说。哪怕是自己的生命受到威胁，她也不愿出卖父亲。她不是不在乎傅宗书。在她心中的排序，我觉得依次是：小顾—傅宗书—天下苍生—自己。
其实我还有过一个设想，就是晚晴能不能把密信取出来（或放回去），谁也不告诉，当做什么都没发现过。她给傅宗书写信劝父亲收手，是为了什么。我觉得她是因为，预料到了这个阴谋会失败，想保住所有的人。那时她比较天真，没想到会被两人灭口，所以后来很受打击，选择跳崖。她爱他们，但也的确不想活了。
她始终放不下顾惜朝和傅宗书，不管发生什么，不管他们是怎样的人、怎么对她，不管她能够走多远，她还是选择回到他们的身边。所以我说她是个小女人，她需要依靠，更多是这两个男人所带给她，情感上的。她知道活着好，但我怀疑她从没有想过独活这种可能，因为她做不到，这种究极二选一，就是让她走绝路。
ps：前面打错字，不是“挑唆”，是“教唆”。
她一开始就知道密信的重要，她是为了救小顾才发现了信，绝对权衡过，她知道这信留不得，所以才没告诉顾惜朝密信中的内容。但认为自己可以劝止傅宗书，没想到爹连她都要灭口。
她假装烧信两次，你看她演得多真，这绝不是仓促间的惊慌失措，足见她的心思之深，她骗了所有人。她很聪明，想了这个办法，给小顾留了条后路。没有小顾的话，为了爹，她必烧信。
这么重要的信，她为了演得真，还抄了一遍，故意让小玉看到，结果“鱼池子”“断指人”被小玉记住，坑了爹。一直到傅宗书的计划开始了，她也是观望的态度，她是善良，但她最在意的是小顾和爹，一再对感情妥协，不会为救苍生而舍弃他们。
为了救顾惜朝，她可以对铁手下毒，下毒之后放任他落到小顾手里，不闻不问。如此就看出她是个怎样的人。在她心里，小顾大过天。什么不忍生灵涂炭，想阻止杀戮，都不是最真的话，她最在乎的是，这样做或那样做，能不能救小顾。
晚晴是个很有意思的人，看起来真善美，实则不是那样一个人。一些细节，看出她是个很重爱情的人，她甚至利用了小玉。她太聪明了，和她做朋友容易被忽悠，而且为了爱情可以不顾一切，哪怕抛下真善美。晚晴如果不是因为顾晚，我并不喜欢这样的人。
安顺客栈中，可以说她单纯，但我现在看，她的恳求也是强人所难，无视他人的仇苦。她一个个求就差没跪下了，我看出她太爱太爱顾惜朝了，哎。但你想过没有，她这也是在拿救人做交换，她不是单纯，而是为了救小顾，好事能做，坏事也能放任。
就像你说的，她伤害不到你我，所以我们同情怜悯她对小顾的深情。晚晴向往侠义，可实际上并不看重侠，其实她和小顾是一类人，情谊观也一致，这两人很相配。
从她对铁手下毒、挥剑来看，我完全有理由相信，她为救小顾，可以对无辜者动杀心，她说想做的总是做不到，安顺客栈中细思极恐。但她没下得去手，因为知道冤冤相报何时了，更因为她善良，小顾也是，如果不对戚少商留情，早大结局了。这肯定是编剧的锅，现在觉得有夹生。
我想到一个有意思的地方，晚晴跳崖前拿出三宝葫芦告诉小顾，不得已时让那些被伤害过的人忘记，像白纸一样。我们看一下喜蛛儿的效用，铁手完全忘了自己是谁，不仅是忘了小顾，说明晚晴，对戚少商等人的善意不过如此，必要时可以让所有人变成傻子。注意，这完全是她出的主意。
在有一版剧本结局中，小顾的结局是被铁手用三宝葫芦洗去了记忆，变成呆傻的人。看起来这比死了好，但晚晴不可能想不到，如果那些人失去记忆，落在顾惜朝手上，会是怎样的下场。
晚晴在跳崖前还这样为小顾出谋划策（不惜违背侠义），以前有人说，晚晴的变化节点在跳崖后，因为小顾的生死相随震撼了她。但我觉得应在更早时，这与她的性格有关，她早已深爱小顾了，即使小顾没说要把她送到铁手那，没跟着跳，她也甘愿。
我认为晚晴不是像有人说的那样，由一个好人，因为爱顾惜朝，而变成了可以做违背侠义事的人，因为爱顾惜朝，原则发生了大的改变。而是因为她的性格，她是一个很重爱情，其次是亲情（爹）的人，她的正义感，本身是有限的。这个剧很有意思。
她没有变，跳崖前提出这个方法，跳崖后就实施了。看她求铁手放过顾惜朝，情深意切的神情，铁手拒绝，她立马转过身语气也变了，说所以我放出喜蛛儿，让你忘记一切痛苦。说得好像刚才铁手若答应了她，她能立马拿出喜蛛儿的解药一样，那是无解的，姐妹。
如果不是铁手这个人自我感觉太良好，说晚晴是因为无法对他忘情，才故意对顾惜朝那么好，晚晴连愧疚感也不会有不会落泪。她从醒来后就在考虑怎么对付铁手，她崖顶上的交代，多半指的是铁手，知道他会找来。但她的话，针对的是所有会对顾惜朝不利的人。
我觉得她根本没把息红泪这些人放在眼里，息红泪问她密信内容那里，完全拿她没办法，你看她软硬不吃、爱理不理的样子，绝不傻白，心思远在息红泪之上，和小顾在戚少商面前的气定神闲一样，真不是一家人，不进一家门。
可以看出区别，安顺客栈她怎么对息红泪的，夸她漂亮又百般恳求，哭哭啼啼，好话说尽，而她路遇息红泪，被追问密信的内容时，她又怎么对息红泪，冷淡脸拒绝搭理，油盐不进。这才是晚晴的真态度。
“不是一路的，老娘懒得跟你废话”，就这种感觉。
如果说跳崖的前后她有什么变化，我觉得主要不是心理上的转变，而是置之死地而后生，也就是说在跳崖后，她想到了一个更好的主意，可以不用死了。
晚晴剧里有过不少称呼，比如被叫姑娘，被叫表妹，被小玉叫姐姐，当她被渔夫称“这位夫人”时，我一愣，是啊，她是成熟女人，直到最后，我越看越觉得，戚少商和息红泪对她“顾夫人”这个称呼，真的是对她最好的注解。
抛开所有一切来说，我很喜欢顾晚，很多人说他们不同，但我始终觉得他们所求一致，成为夫妻没有任何的突兀或违和感。小顾能有晚晴那样爱他的妻子，确实是夫复何求。
晚晴和顾惜朝，确实都是心气高的人，什么铁手之类，晚晴与小顾相处后，她不可能再放在眼里。为什么呢，我觉得顾晚间是有共鸣的，比如两人以琴声对话那里，晚晴能知他懂他，他们或许不那么知己（彼此有层滤镜，有执念），但必定是情感上的知音。
如果用一句话来形容，我觉得他们都是活在现实里的追梦人。他们追梦，不是因为不懂世故，不知现实，而只是因为心中有梦罢了。他们的梦想，是很纯粹的。
他们的梦想，不够有家国情怀，是关于情感的梦想。所以我爱顾晚，很爱很爱，但若问我爱他们什么，我只爱他们相爱的那部分。
因为是剧，所以才能把他们的爱情单独拿出来看，拿出来赏析。在现实中若碰到这样的两人，三个字，赶紧跑。
第十七篇：
贴吧备份（By 沧月明珠 写于2022年10月24、25、26日）
不是你？除了你还有谁，要在当年粉丝多的时候我会信，现在你（紫鹃）和我说，投币的另有其人，我不能信。你要问为什么，感觉，直觉，你要有b站账号，无谓藏着，我又不抓你去聊天。你要是没有，那更没有什么区别。
你很肯定投币的不是你，那就不是吧，我只想对大家说那样默默投一枚币的，可千万别当这种人。要投就投两枚。
是不是加精不重要，这文我写来本为自娱，除了你，我想不到还会有谁去看的。原本发到这里，就是想给你看看，和那些视频一样。它吞了、发不出来，也懒得我一点点尝试，在这里发的图、说的话，每回有多艰难你知道。顾晚吧那边我其实没想过，我懒。
留给后人，哈哈，像惜晴笔记、春寒那样的惊世文章才值得传颂。为啥呢，那些文写的时候，不就是为了流传后世吗，而我的文，在写的时候，啥也没想，随笔罢了。
说起来，前段时间我在网上几经搜索，找到了春寒，本想抽空发上来一些，又考虑到版权问题，其实还是懒。于是自己收藏，你有没有这篇小说，你要是想看，我可以发给你，这文如今网上可不好找。不过我懒，如果你不需要，就不要麻烦我了。我不和你客气。
能让你爽到，真是太好了。
顾晚的多面看待，我其实已经写完了，就三篇，我是时而有感，兴之所至，并不是开坑。提笔的感觉过去了，也就搁笔了。最后一篇，多写了一些，再之后，没有了。哪天我有别的兴致了，可能会写别的，你看过我写的东西，不拘于任何形式，哪怕只是聊天的时候。
谁又能写得透呢，我现在觉得，无需去写透什么，有些东西，可感不可言。好像顾晚，只要你还喜欢它，便只缘身在此山中。我剪过那么多mv，不只是顾晚的，有时候我也想分享一些其他的东西给你看看，比如我之前给你看的遇逆相关，跟你说的那些话。我可以假正经，也可以骂人，我觉得，这才快意。
你明白我意思了么，帖子既然在吧中，加精或不加精有何区别呢，有一天，一股脑儿地都删了，连吧也不复存在，于你我而言，什么是最重要的？人生际遇也是如此，昨天还是朋友，相谈甚欢，似乎志同道合，往后就不是了，转眼间形同陌路。道不尽世间纷繁，又如何道尽顾晚，一部逆水寒？
它从何处来？看不透吗，这些年里，我们早看透了，你觉得写不透，是因为透过它，你又想起来什么？是顾晚吗，还是那些内心里，变了又不曾改变过的东西。
顾晚，就是顾晚，云还是云。它有千百种形状，可云就是云。它一点不难懂，难懂的是人心。但哪怕是山重水复，行路难，路漫漫其修远，苦中作乐，人生路不也就是披荆斩棘，直取华山这条道啊，不是吗。是啊！
你冒领又如何，你我二人把币分了，我写文不为那一枚币，只为我自己开心，用不着他人喝彩鼓动。这一投币啊，我反而不是滋味。以前冰大剪顾晚mv，宋的朋友留言给她，说宋认为视频剪得好，喜欢，希望能多剪一些。冰大从此后剪得少了。你说这是为什么
若按你说的，那她嫁给小顾的当天，一副生无可恋的表情，不更说明是bug吗。她三天前还这样满怀失落，三天后就能满世界追着顾惜朝跑，还夸他夸了一路？
对了，冰大还写了一篇剪辑日志文，说她把晚晴当做一张皮，当年我看到，真是触目惊心。
铁手当然和她好久没见，他连顾惜朝都没见过，这说明自从靶场那天，他就没再见过晚晴。为什么呢，顾惜朝从靶场那天之后，就一直跟着陪着晚晴了。晚晴之后再次跑去找铁手，铁手根本没见她。所以逻辑出了问题，不管怎么解释，掀盖头那里的表情和成婚三天是绝对对不上的。
是不是梦，这个随你理解。我可以给出这个梦的解释，但我不能说服自己，所以我干脆承认它这里出了一个bug。
我听她这话，第一感觉铁手压根没见她。那天不管她见没见到铁手，那bug是一样存在，与她见没见到铁手无关。
bug和铁手关系不大，而是在于她对小顾的感情，她三天前那副生无可恋脸，三天后就千里追爱，爱顾惜朝死去活来，不可能。你看，他们两一相见的时候，那都是老夫老妻感觉，而且小顾怎么形容对他的思念，刻骨铭心。他们能在三天就培养出刻骨铭心的感情？
铁手和晚晴根本就不是一路的，晚晴要感谢他不娶之恩。我倒想看看，如果放在当年，顾惜朝若知道了晚晴和铁手的过往，他会怎么虐心，我是不是有点那啥，哈哈。
冰大那篇日志，我记得是08年的土豆。她说，顾惜朝这个角色很出彩，她剪辑顾晚，并不关心也不喜欢宋，而是借由演员的那一张皮来创作，表达想表达的东西。我当时看不懂，我才刚接触剪辑，她当年已经是大神了，我觉得她这句话好可怕。但我还是暗戳戳关注她，她要是能和我说上一句话，天都亮了的感觉，哈哈
我现在大概可以理解，冰大当年剪辑顾晚及衍生，她看到宋更多的片源，可能她不喜欢宋的风格。这些我当年都是不知道的，我后来也吓一跳，完全没想到宋演那样的片子。她就像是采访里，自己说的那样，她和晚晴是不同的人。而且还有一点，虽然我没有问过，但我感到冰大不喜欢，别人以期待来左右她剪辑什么。
冰大在剪辑方面，是一个非常纯粹的人，我十分敬佩她。
你这个想法极好，我做那个假设，只是单纯想看小顾被虐，但没想过他是不是会因此而早点看明白自己的内心呢。我觉得你可以执笔。
是的，而且傅宗书也在挑拨他们夫妻间的感情，说事成之后，晚晴那边不用担心，他去帮小顾说。说什么？明明晚晴一直苦苦等待小顾的归来，傅宗书却传达一种晚晴在怪小顾，对他很失望的感觉。
晚晴身上确实还有隐藏的剧情，有些我记得，但是找不到，不过我觉得写累了，这一茬也是写完了。我能去找到的画面，都是在我印象里已有的，不是一边发现一边构思的，这些想法其实在我心里有一段时间了，写得挺顺畅的。我只写我脑海中已有的内容，但对于那些不在我印象里的，我是真不知道。
对，我觉得你这个解释非常的好，我宁愿相信，是傅宗书不了解晚晴。而且也能和我的说法，连起来了，这和她的成长有关，也就是我说的隐藏情节，我记得有的，可惜我没找到。我的确要休息，我只要停下笔，话就告了段落，大脑不太转得动了。你说的都很好，我真的认为，你可以找个时间提笔小叙一二。
我觉得还是会有的。即使我们之后，没人再聊顾晚，那也挺好，不是吗。
我觉得你说的特别好，同名同貌不同命，好一句不同命。遇逆中的小顾命好在哪，好在他不是被人作为一个悲情人物来创作、设计的。这又应和了黄金鳞的那句话，小顾的“注定”。顾惜朝这个角色，再也不会有了。问一个问题，你喜欢第一眼所以为的小顾的样子，还是顾惜朝真实的样子？
我觉得顾惜朝从来没有像他说的那样，想和戚少商成为好朋友，把戚少商当做过兄弟。他不懂友谊，也不配有朋友。要说到这个，恐怕我又能提笔了。但是我太累了。我的意思想说的是，戚少商以为自己所结识的那个豪情壮志的顾惜朝，正是遇逆里所描绘的那个人。也就是说，他是顾惜朝，但只是他（伪）善的一面。
这个问题我曾经思考过，他们就像一个戴了滤镜，一个滤镜破碎了。怎么说呢，你还记得小顾说的那句“我是一个侠士”吗。他永远成不了侠士，因为他不想当侠士。我文中写道，在顾晚的感情中就容易陷进去。遇逆中的小顾，对我有吸引力，因为顾惜朝这个角色，我对他滤镜破碎得非常晚，我相信了他说的不得已。
有的人，他就是坏人，不管他看起来再好，再不得已。好像顾惜朝，甚至是可以违背侠义的傅晚晴。他从来不想和戚少商做朋友，也根本不想成为一个大侠。虽然他说他想，做出了一些姿态。我才知道世上有的人啊，看起来很矛盾，在善恶间摇摆，其实就是恶的，自私。
缘何看逆水寒，顾惜朝的初印象，我以前写过文章，想必你也看过。我和你相似，不同的是，我屏蔽了他做的恶事，因为我不喜欢，对顾晚之外不感兴趣，我文中亦坦言，这剧其他部分我看的不多。是在有一天，我忽然看到戚少商将小顾引入连云寨，握手说他是知音那里，我为戚少商而深感难过。以前没有。
也就是说，以前我知道他是坏人，但是他做的恶事，我屏蔽了一些，而且我感受不到那些事，到底有多坏，因为我知道那是假的，怎么说呢，我比较迟钝，对剧的感知，即使我们看到了一样的画面，我接收到的东西、感受，也比你少，比你慢很多年，其实你以前说到的一些评论看法，我不是很理解，我觉得你好厉害。
顾惜朝一开始就在骗戚少商，他骗取他的信任，能够出卖、背叛的友情，根本不是真友情，不管为了任何理由。
其实我觉得，我可能喜欢剧中戚少商、铁手那样的人，只是他们不帅，被我屏蔽了。当然我还是喜欢顾晚，但我好像没有单独喜欢过顾惜朝，以前也没有。为什么会写文，我觉得我越来越明确自己赞成什么样的作为。
我滤镜碎的不止顾惜朝，可能晚晴也要碎了。但我还是喜欢顾晚的。这就是我一开始和你说，我觉得看法不同了，那些省略号，我没有想出来该怎样表达。但你看我的文，大概可以感觉到吧，我不知道怎么就这样了。
你问那个悲剧的是不是才是真正的小顾？其实没有真正的小顾，他是怎样的，取决于我们怎样看待他，千人千面。在戚少商眼里，小顾是遇逆中的小顾，在晚晴眼里，顾惜朝是悲剧的，在雷家庄人眼里，这就是个魔鬼。在小玉眼里，他是个不好不坏的人。
我有想过，真正的顾惜朝到底是什么样的人，但我后来发现，这个问题，我只要知道，在我眼里的小顾，他是个什么样的人就可以了。如果我说，在我眼里的顾惜朝，就是遇逆中那个样子的，你会理解我的意思吧 。
所以我不会因为真不真，而喜欢真的那个剧里的顾惜朝，不喜欢遇逆中那个假的顾惜朝。在我看来，我一直所相信的，就都是真正的顾惜朝。他是一本小说、一部剧中的角色，他不是真的人，没有什么真，什么假。如果追根究底，那他原本全部都是假的，这个问题就没意义了。
我发现，既然这个问题想到最后，就没有意义了。那我知道了，我不再想到底哪个是真，我只在乎自己喜欢什么就行了。可能你会觉得遇逆中不是真正的顾惜朝，所以不喜欢假的这个。但我喜欢他，他是我一直对顾惜朝这个人物的感觉（有意无意的错觉），所以在我眼里，他是真的。
我没有把顾惜朝看做一个很坏的人，我屏蔽了一些，而且我当年信了他的不得已。其实戚少商到最后，也都还相信他的。你觉得戚少商是傻吗，不是，他重情，他对别人重义，不管别人怎么对他，他都不会改变自己的秉持，他是个情谊观很坚定的人。他从未动摇过自己心中的正道之义。
他不会因为顾惜朝对他卑鄙，也卑鄙地对他，把自己变成一个和顾惜朝一样的人。他不会因为被人质疑大侠值几个钱一斤，如同孩童的玩具，就抛下侠义。“江湖重千斤，一个大侠能担八百”，哪怕在绝境中，他话语传达出坚定的信念，我仰慕戚少商这种人。
曾经我觉得小顾很聪明，他嘲讽戚少商的话，很有道理，世道如此，戚少商冥顽不明，大侠可悲，是大傻吧。现实里可没有那么多善恶到头终有报，正所谓人善被人欺。可是，我越来越理解戚少商，我赞同他的价值观，小顾其人和他的观点都很诱人，但我愈发感到，我不愿认同。
遇逆中塑造一个心有苍生疾苦，胸怀大志的小顾，我为何要拒绝，何乐而不为呢。我不会抵抗我心里所认同的东西，因为他是平行世界中的顾惜朝吗，不是，因为他是我喜欢的“人”的样子，哪怕他是李四。我不是晚晴那种人，我觉得晚晴的三观不太正，所以她和小顾天生一对。
跳出顾晚，我不喜欢他两，只有进入到两人的情感当中，我才能说喜欢。喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，我本来就有自己的喜恶，不会因为别人而改变。我从来没有夸过顾惜朝，我夸的是他对晚晴真挚的爱。
我不喜欢顾惜朝，我喜欢的是他和晚晴之间的爱情。我眼中的顾晚可能和你的不完全一样，我一开始就屏蔽了许多不想去想，不愿去看的东西，就当做它们不存在。因为他是一个角色，我不需要也不会理解他的恶，我只拎出来他的好，去感动、去喜欢就行了。
端游和遇逆，以及即将推出的逆水寒手游，它里面有顾晚，仅此一个理由，便对我有致命的吸引力。不过我更喜欢遇逆（cv不同），因为里面的小顾是我喜欢的那个“人”的样子。而其他的两个（cv金锋），比较偏向原著（很夹生地加入晚晴）。
因为有顾晚，所以好不好看，我都想看看的。这和看同人作品的心情没有区别。可是同人终归是同人，我最喜欢的，当然还是剧中的原版顾晚了，或者说“真正的”顾晚。这个是肯定的。
你把你所言“真正的小顾”，和我所言“真正的顾晚”，等同起来看，或许大概就能理解我的意思了。你不必担心我会被那些同人作品带跑。
钟叔曾有一个采访，说顾惜朝是坏人，让大家别喜欢他，但他不介意大家将那种喜欢转移到顾惜朝的饰演者，也就是他的身上。我刚看到时，觉得我喜欢什么，你管得着吗。喜欢你？你有顾惜朝那么惊才绝艳吗？不是因为顾惜朝，我会知道你是谁？这么急切而直白地分角色红利吗？但我慢慢地有了自己的看法。
顾惜朝这个角色确实出彩，我从一开始就知道是一个各方综合创作出的效果，包括演员、表演、配音、剧本、造型等等。我写过的第一篇关于小顾的文，就说到了。对我而言，他身上的确有让我感到有共鸣的地方，比如他面对现实的冰冷残酷，他的不甘，他的不屑，他的奋斗精神。所以开始时，我是理解他的。
你说的顾惜朝这个人物身上的矛盾，源于什么呢，源于他是一个角色。我曾经也想过这个问题，他到底是自卑还是自负，他可以自卑到不和晚晴圆房，他也可以自负到，认为自己天上有地上无。如果他是一个现实中的人，我觉得他可怜。极少有人能够在遭受一次次否定后，不产生自我怀疑，逞强不能逞一辈子。
也就是说，在某一个点上，他定然会崩溃，或是成为疯子。他和戚少商所面对的问题，其实是一样的，就是被外界所鄙薄，还能不能坚守住内心。如果从这方面来说，他和戚少商也算有共通之处。他两都从始至终，没有改变。剧中有一句话，“我走的路和你的不一样！”是的，他们是两个自我坚定，却相背而行的人。
顾惜朝从头到尾，都不是为了家国苍生，他考探花，到边关建功立业，想入庙堂之高，不是因为他有救黎民、平天下的伟岸抱负，而只是个人欲望的驱使和对名利富贵的追求。大丈夫该如何如何......他对三乱说过这样的话，我当时和很多人一样，信了他的壮志未酬。所以我对小顾的第一印象，是他有理想却不得志。
他说他从小就羡慕江湖豪侠，他甚至对晚晴说，自己是一个侠士。他在自欺欺人。他的价值观是什么，他对戚少商说过，“我常想你所谓的侠义，和我的理想抱负，究竟哪一个更有价值”，这说明什么，他将自己的理想抱负，定义在侠义的对立面。比如他想要权势，那在他看来，权势（或得到权势）必然行不义之举。
这个逻辑，他自己都难以自圆其说，比如说，他说戚少商不屑于权势，因为戚少商已经在江湖上拥有了自己的权势。可是我们想一想，戚少商做过什么不义之举吗，没有。所以顾惜朝的不义之举、无可奈何，是他为自己的本心所找的一个借口。看起来他是为了实现理想抱负而不得不那么做，实则是他这人自己的问题。
我不否定他想要的那些东西，是好是坏，无论是权势还是其他的东西，本身没有绝对的善恶。重要的是，他到底为了什么而想要去得到它，得到了之后，又要用它去做些什么呢。显然顾惜朝，用他的一系列行为，证明了他的执迷不悟。一个有才华的人，却没有正直之心，那有何益？戚少商一次次给他机会，他死不悔改。
为什么他不悔改，因为他根本不认为自己有哪里错。他就是那样一个人，一个坏人。这点钟叔说的没有错。反而那篇导演的采访，什么“现代侠”的定义，云里雾里，顾惜朝不是过于自我，他就是反派。我认为那个采访，是导演出于商业考虑的一种妥协，他看到顾惜朝这个卖点出乎意料地好，就干脆没有直接否定他。
如果坏人做恶事，都有自己的苦衷，那天理公道何在，无辜的人，又对不起谁了呢？我起初理解顾惜朝的奋进，但我没想到他会做那样的事，他的至恶，体现在这样的一幕：“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”，如戚少商所言，他真的很了不起，杀了那么无辜的人，包括那些把他当做兄弟的人，还能够侃侃而谈。
我不认为顾惜朝是个自卑的人，我认为他实际上是一个极其自负的人。他拒绝和晚晴同房，本身就和他去追求、求婚晚晴，相矛盾，所以柏拉图式的关系，只是一种卖点的设计，不足以作为他自卑的论据。也即是，你感觉到他浑身充满了矛盾，剧中这种矛盾感，是人为刻意造成的。在现实中，想必也没有他这样的人。
在看出了他是怎样的人后，我不会喜欢他了。就如同，我看清楚了那些没有真把我当做朋友的人，我不会再在乎她们。如果你在看清了小顾之后，还能够喜欢他，那太正常了，因为他毕竟是一个剧中的角色，会让人喜欢，正是设计他这个人物的一个考虑。比如他对女性的尊重，比如他的惊才绝艳，都是为此量身定做。
我不相信，你在现实中，也会喜欢这样一个人。我不是晚晴那种人，你也不是。我知道。说到晚晴，她三观不太正，但她并不是一个坏人，她是一个有善心，但善心有限的人。她是怎样的呢，我在第二篇文章中说过，任何心中所在意事物的顺序，与她不同的人，都不会认为她不是一个自私的人，这是我对她的评价。
但是我们也要看到一点，那就是她的善心，已经高出大多数人。她收治了一些孤苦无依的老弱病患，为雷家庄的人求情、四处奔走，拿出自己的宝物当掉。这已经很难得了。她做的这些好事，虽不存在功过相抵，但也绝不该遭受诋毁或辱骂。所以我从不认为她是一个坏人，如果傅晚晴是坏人，那天下间恐怕难有好人。
她是一个怎样的人呢，她是一个做了自己内心唯一选择，并且甘愿为此而付出代价的人。她付出了爱顾惜朝的代价。顾惜朝知道自己做了恶事，但不愿承担为恶的责任，他想斩草除根，但天有眼。也就是说，这里面所有的人都为自己所坚持的，付出了代价，至于各人的结局，则留待观众评说。好剧应当是让人们反思的。
剧中最让人反思的，我认为是这样一句：“我没有什么梦想，所以我不像你这样可怜。”充满了理想主义的情怀。这句话和晚晴化用大话西游的那句话，可以堪称为该剧的经典台词。这是逆水寒给我印象最深的两句话，它是一部充满浪漫主义和理想情怀的作品。历经坎坷、难成眷属的角色有很多，我确定我喜欢什么。
我喜欢的是，顾晚间不离不弃的真挚感情，从来没有一部影视剧，在反派面对名利的诱惑时，能做出选择爱人的这一正确选项。戚少商和顾惜朝之间惺惺相惜的友谊，已经被看穿了是假的，但顾晚的爱是真的。我爱顾晚cp，从顾惜朝那句：“决定了，我要带她逃走”这一句起。他的帅、她的善，都不是让我心动的理由。
傅晚晴不是圣母，但她也不是个坏人，她的善心不那么彻底，世上也难有彻底的好人。她选择小顾，助纣为虐，却也没有逃避做这样选择的代价。她没有主动对不起任何人，哪怕动了杀心，也还是做不到要人性命，她心中的善终归是大于恶的。她也许不能说是一个有家国大义善良的人，但确实是一个值得同情的人物。
我不喜欢顾惜朝那样的人，也不认同傅晚晴的选择，但他们不是现实中人，他们只是影视剧中的角色，所以我可以在某种程度上喜欢他们（良善的一面），喜爱他们的cp。再回到钟叔说的那句话，我认为，顾惜朝不等于他，他没有资格让别人将那份喜爱转移到他身上，但他作为钟汉良，应该也还是有他自己的魅力的。
钟叔没小顾帅（笑哭~），他笑起来好土，气场全无。小顾就不一样了，他笑起来意气风发又温柔 （哪怕是同样的造型）
自带佛光，我听到这个形容，已经不下十位明星了
不是你寡闻，是各家所见略同，这世间吹捧之语大同小异。
第十八篇：
顾晚的多面看待（共十篇）（By 沧月明珠）
详见如下：
（写于2022年10月21日）
（写于2022年10月23日）
（写于2022年10月24日）
（写于2022年10月28日）
（写于2022年11月6日）
（写于2022年11月16日）
（写于2022年11月19日）
（写于2022年11月22日）
（写于2022年11月24日）
（写于2022年12月12日）
第十九篇：
关于顾惜朝的声音。相关备份（By 沧月明珠）
（详见评论区：BV1s24y1k7NR）